بررسی مبانی فقهی و حقوقی قضاوت های حضرت علی (ع)
پایان نامه
- دانشگاه آزاد اسلامی - دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی - دانشکده ادبیات و علوم انسانی
- نویسنده امیرحسین ایرج زاده
- استاد راهنما علی بهرامی نژادمغوییه جمشید معصومی
- تعداد صفحات: ۱۵ صفحه ی اول
- سال انتشار 1391
چکیده
از منابع مهم دادرسی کیفری در اسلام روش های قضاوت های حضرت علی(ع) است، در شیوه های قضاوت مزبور که امروزه به عنوان روش قضایی معروف است، اصول دادرسی کیفری، منطبق بر موازین علمی و عقلی دادرسی های دوران معاصر به خوبی مشهود است. قضاوت های حضرت علی (ع) و دستورات وی به مالک اشتر در نحوه گزینش قاضی منبع سرشار تصول دادرسی کیفری است. به عنوان نمونه می توان به: 1- اصل تساوی افراد در برابر قانون و دادگاه ها که امروزه از اصول مترقی دادرسی های کیفری در اعلامیه های جهانی حقوق بشر و قوانین اساسی کشور ها از جمله قانون اساسی ایران به شمار می آید. 2- اصل علنی بودن محاکمات 3- اصل منع شکنجه متهمان در اثنای بازجویی 4- توجه به شخصیت متهم برای تعیین واکنش مناسب جزایی و ... اشاره کرد. ملاحظه منابع و متون حقوقی اسلام در ورش های قضایی و دیدگاه های امام علی (ع) بیانگر این حقیقت است که ایشان قرن ها قبل از سیر تکاملی تحول دادرسی کیفری به اصولی پایبند بوده اند. انسان متمدن امروزی همواره نیازمند تعمق گشترده در شیوه قضاوت های امام علی (ع) برای کشف اصول بیشتری در روش قضایی حضرت علی (ع) است.
منابع مشابه
بررسی قضاوت های حضرت علی (ع) بر حسب دلایل
درتوجه اسلام به قضاوت صحیح وعادلانه،دیدگاه های امام علی(ع)باتوجه به اینکه ایشان یگانه کسی بودکه باپیشینه طولانی دراسلام واحاطه بی همتابرمنابع احکام توانسته انددراین مدت حقانیت وعدالت رادرمسندقضاوت به منصه ظهوربرسانند،سهم بسزایی دارد.درتحقیق مذکوربه این سئوالات پاسخ داده شده است که آیاامام علی(ع)به عنوان یک حاکم وپیشوای بزرگ اسلامی درگفتاروکردارخویش مواضعی راابرازداشته که بتوان ازآنها به عنوان د...
15 صفحه اولبررسی حکم و مبانی فقهی رشوه در غیر قضاوت
در حرمت رشوه شک و تردیدی نیست، اما در صدق عنوان «رشوه» بر پرداخت‌های در غیرقضاوت تردید کرده‌اند. این تردید ناشی از وجود دو نوع روایات در این موضوع بوده است، زیرا برخی روایات تنها پرداخت‌های در قضاوت را مصداق رشوه و حرام دانسته‌اند و برخی دیگر هر نوع پرداختی، خواه در قضاوت باشد یا غیر آن را نهی کرده‌اند. روایات یادشده متعارض نیستند، زیرا علت آنکه برخی از روایات رشوه را به باب قضاوت مخ...
متن کاملبررسی فقهی حقوقی عملکرد حضرت علی (ع) در جنگهای سه گانه جمل و صفین و نهروان
نوشتار حاضر، به تحلیل و بررسی کلی علل جنگ های سه گانه حضرت علی علیه السلام با مسلمانان می پردازد. هم چنین به اثبات می رسد که جنگ های سه گانه داخلی در حکومت نوپای علوی، علی رغم میل باطنی حضرت، بر ایشان تحمیل شد. در تحلیل جنگ اول (جمل)، به سه عامل(داعیه حکومت و عدم تحمّل عدل علوی توسط طلحه و زبیر و بهانه خون خواهی عثمان از سوی عایشه) اشاره می شود و حقّانیت و مشروعیت جبهه امام علیه السلام به اتکا به...
15 صفحه اول«بررسی فقهی حقوقی عملکرد حضرت علی (ع) در جنگهای سه گانه جمل و صفین و نهروان
نوشتار حاضر، به تحلیل و بررسی کلی علل جنگ های سه گانه حضرت علی علیه السلام با مسلمانان می پردازد. هم چنین به اثبات می رسد که جنگ های سه گانه داخلی در حکومت نوپای علوی، علی رغم میل باطنی حضرت، بر ایشان تحمیل شد. در تحلیل جنگ اول (جمل)، به سه عامل(داعیه حکومت و عدم تحمّل عدل علوی توسط طلحه و زبیر و بهانه خون خواهی عثمان از سوی عایشه) اشاره می شود و حقّانیت و مشروعیت جبهه امام علیه السلام به اتکا به...
منابع من
با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید
ذخیره در منابع من قبلا به منابع من ذحیره شده{@ msg_add @}
نوع سند: پایان نامه
دانشگاه آزاد اسلامی - دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی - دانشکده ادبیات و علوم انسانی
کلمات کلیدی
میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com
copyright © 2015-2023